Posts Tagged ‘万引き’
北海道小樽市にて万引き事件を起こして逮捕されたという架空の事例を想定して成立する罪と略式手続について検討
北海道小樽市にて万引き事件を起こして逮捕されたという架空の事例を想定して成立する罪と略式手続について検討
北海道小樽市で発生した架空の万引き事例を通じて、万引きがどのように窃盗罪に問われ、どのような法的手続きが取られるのかを解説します。日常生活で起こりうる犯罪行為の一つとして、万引きは単なる悪戯ではなく、重大な法的責任を伴う行為です。この記事では、万引きで問題となる窃盗の罪、そして、略式手続きがどのように適用されるのかについて、具体的に掘り下げていきます。
万引きとは：定義と社会的影響
万引きとは、店舗などから商品を無断で持ち出し、支払いを行わない行為を指します。
この行為は、単に商品を盗むことにとどまらず、店舗の経済的損失だけでなく、社会全体の信頼関係にも悪影響を及ぼします。
特に、地域社会においては、万引きが頻繁に発生することで、商店街の安全性や信頼性が低下し、結果として地域経済にも影響を与えかねません。
また、万引きを行った個人にとっても、逮捕や裁判による社会的なレッテルや将来への影響という重大な結果を招くことになります。
法律上、万引きは窃盗罪に該当し、刑法により罰せられる犯罪行為です。
窃盗罪の成立には、「他人の財物を窃取する意図」が必要であり、この意図を持って行われた万引きは、重い刑事罰の対象となり得ます。
社会的にも個人的にも大きな影響を及ぼす万引きに対して、法律は厳しい目を向けています。
このように、万引きは個人の軽はずみな行動が引き起こす深刻な社会問題であり、その防止と対策が求められています。
事例：北海道小樽市での架空の万引き事件
北海道小樽市の商店街で、架空の万引き事件が発生しました。
事件の主は、地元の高校に通うA君、17歳です。
彼は友人たちとの挑戦で、ある雑貨店から高級腕時計を盗み出しました。
この行為は店内の防犯カメラにしっかりと捉えられており、店主の通報により警察が介入することとなります。
A君は事件後、盗んだ腕時計を所持している状態で警察に発見され、窃盗罪での逮捕に至りました。
この事例は完全に架空のものであり、実際の人物、場所、事件とは一切関係ありません。
しかし、万引きがどのように社会に悪影響を及ぼし、また、法律によってどのように処罰されるかを示唆しています。
万引きは、その場の思いつきや冗談から発生することもありますが、その結果として重大な法的責任を負うことになります。
窃盗罪とは：万引きが犯罪とされる理由
窃盗罪は、他人の財物を盗む行為に対して科される刑罰であり、日本の刑法第235条に定められています。
この法律は、他人の財物を無断で持ち去ることを禁じ、社会秩序の維持を目的としています。
万引きは、この窃盗罪に該当する行為の一つとして扱われます。
理由は、万引きが他人の財物を意図的に、無断で持ち去る行為であるためです。
窃盗罪の成立には、「他人の財物を窃取する意図」が必要であり、万引きを行った者がその意図を持っていた場合、窃盗として処罰されます。
窃盗罪には、財物の価値や犯行の方法、被害者への影響などに応じて、懲役や罰金などの刑罰が科されることがあります。
万引きが窃盗罪として扱われることにより、社会は個人の財産権を保護し、財産犯罪に対する抑止力を持つことができます。
また、万引きを含む窃盗行為は、被害者に経済的損失だけでなく、精神的な苦痛をもたらすことから、その社会的影響は大きいと言えます。
このように、万引きが窃盗罪として厳しく処罰される背景には、個人の財産権の保護と社会秩序の維持があります。
略式手続の概要：速やかな裁判手続き
略式手続きは、比較的軽微な犯罪に対して用いられる裁判手続きです。
この手続きの目的は、正式な裁判に比べて迅速かつ簡潔に事件を処理することにあります。
略式手続きは、主に罰金刑や科料の科せられる事件に適用され、重大な犯罪には用いられません。
略式手続きの流れは以下の通りです：
- 起訴の決定：検察官が事件の性質や被疑者の状況を考慮し、略式起訴が適切であると判断します。
- 略式命令の申立て：検察官が裁判所に対して略式命令の申立てを行います。
- 書面審理：裁判所は、検察官の申立てに基づき、書面審理のみで罰金や科料を命じる略式命令を出します。
- 異議申立て：被疑者は略式命令に対して、一定期間内に異議を申し立てることができます。異議が申し立てられた場合は、正式裁判に移行します。
- 略式命令の確定：異議がなければ、略式命令はそのまま確定し、被告人は指定された罰金を支払うことになります。
略式手続きの適用条件には、事件の簡易明瞭さや、被疑者が罪を認めている場合などがあります。
また、罰金額の上限は、100万円以下とされています。
略式手続きは、裁判所の負担軽減や、被疑者にとっての迅速な事件解決を目的としていますが、略式命令によっても前科がつくことになるため、その影響を十分に理解した上で対応することが重要です。
略式手続のメリットとデメリット
略式手続きは、比較的軽微な犯罪に対する迅速かつ簡潔な裁判手続きとして設けられていますが、この手続きにはメリットとデメリットが存在します。
メリット
- 迅速な解決：正式な裁判に比べて手続きが簡略化されており、事件の迅速な解決が可能です。これにより、被疑者は不確実性を抱えた状態で長期間待つ必要がなくなります。
- 経済的負担の軽減：正式裁判に比べて、弁護士費用などの経済的負担が軽減される可能性があります。
- 社会的影響の軽減：公開裁判が行われないため、社会的な名誉やプライバシーへの影響が抑えられます。
デメリット
- 前科の記録：略式手続きによっても、前科がつくことになります。これは、将来にわたって個人の社会生活に影響を及ぼす可能性があります。
- 異議申立ての限定：略式命令に対して異議を申し立てることは可能ですが、一定の期間内に行わなければならず、その後は正式裁判に移行するため、手続きが複雑化します。
- 罪の認識と反省の機会の欠如：略式手続きは迅速な解決を目的としているため、被疑者が自身の行為について深く反省し、罪の認識を深める機会が限られる場合があります。
略式手続きは、その便利さと効率性により、特定の状況下で有効な手段となり得ますが、その適用を決定する際には、上記のメリットとデメリットを十分に考慮することが重要です。
窃盗罪における判例と教訓
窃盗罪に関する判例は、法律の適用範囲とその解釈において重要な指針を提供します。これらの判例から得られる教訓は、法律実務における判断基準を形成し、一般市民に対しても法律遵守の重要性を認識させるものです。
判例の紹介
- 遺失物横領のケース：遺失物を発見し、それを適切に届け出ずに自己のものとした場合、窃盗罪ではなく横領罪に問われることがあります。この判例は、財物に対する法的な扱いと、意図の重要性を示しています。
- 無断での車両使用：他人の車両を無断で使用したケースでは、窃盗の意図が認められない限り、窃盗罪ではなく無許可使用罪に問われることが示されました。この判例は、犯罪成立のための意図の証明がいかに重要かを教えています。
- 店舗からの商品盗難：店舗から商品を盗んだ場合、その行為が明確に窃盗罪に該当することを示す多くの判例があります。これらは、万引きが社会的にも法律的にも許されない行為であることを強調しています。
教訓
- 意図の重要性：窃盗罪の成立には、「他人の財物を窃取する意図」が必要であることが、多くの判例から明らかにされています。法律遵守の観点から、自分の行動とその意図を常に意識することが重要です。
- 法の適用範囲：窃盗罪だけでなく、横領罪や無許可使用罪など、類似した行為に対する法律の適用範囲を理解することが、自己の行為を法的に評価する上で役立ちます。
- 社会的責任：万引きを含む窃盗行為は、個人だけでなく社会全体に悪影響を及ぼすことを認識し、法律を遵守することの社会的責任を持つことが求められます。
これらの判例と教訓は、窃盗罪に対する理解を深め、法律を尊重する社会を築くための基盤となります。
まとめと弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部の紹介
本記事では、北海道小樽市で発生した架空の万引き事例を通じて、万引きが窃盗罪に問われる理由と、略式手続の流れについて解説しました。万引きは、その軽微な行為であっても、法律によって重大な犯罪として扱われ、厳しい罰則が適用されることがあります。このような状況に直面した際には、専門的な知識と経験を持つ法律専門家の支援が不可欠です。
ここで、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部の紹介をさせていただきます。当事務所は、窃盗罪を含む様々な刑事事件に対応する専門の法律事務所です。札幌支部では、北海道内で発生した刑事事件に対して、豊富な経験を持つ弁護士が迅速かつ適切な法的サービスを提供しています。
当事務所の特徴
- 迅速な対応：事件発生直後から弁護活動を開始し、被疑者や被告人の権利を守ります。
- 経験豊富な弁護士：多岐にわたる刑事事件に対応した経験を持つ弁護士が、最良の結果を目指して尽力します。
- 初回法律相談無料：事件に関する初回の法律相談を無料で行い、事件の概要と今後の対応についてアドバイスします。
万引き事件をはじめとする刑事事件は、被疑者やその家族にとって大きな不安となります。弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部では、そのような困難な時に、専門的な知識と経験をもってサポートし、最適な解決を目指します。
北海道小樽市にて、家族が万引き事件を起こしてしまい窃盗罪で逮捕された場合、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部にご連絡ください。
すぐに札幌の刑事事件・少年事件を専門とする弁護士が初回接見サービス（有料）を行います。
北海道札幌市にて１７歳の少年が万引き事件を起こした場合を想定し審判不開始を目指す弁護・付添人活動について検討
北海道札幌市にて１７歳の少年が万引き事件を起こした場合を想定し審判不開始を目指す弁護・付添人活動について検討
北海道札幌市にて１７歳の少年が万引き事件を起こして検挙されたという事例を想定して、審判不開始に向けた弁護活動・付添人活動について弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部が検討します。
万引きとは何か？
万引きは、店舗などから商品を無断で持ち出す行為を指します。法律上、この行為は窃盗罪に該当し、刑法第235条に基づき罰せられる可能性があります。万引きは、単に商品を盗む行為にとどまらず、店舗の経営に損害を与え、社会的信頼を損なう重大な犯罪とみなされます。
この行為は、特に（非行歴の有無に関わらず）青少年によって頻繁に行われることがあり、その背景には様々な社会的、心理的要因が存在します。例えば、経済的な理由、衝動的な行動、仲間内での認知や挑戦としての万引きなど、多岐にわたります。
万引きが社会問題として注目される理由の一つに、その再犯率の高さがあります。一度万引きを経験した者は、罪の意識が薄れることから、再び同様の行為に及ぶ可能性が高くなります。このため、万引きを防止し、特に若年層を犯罪の道から遠ざけるための教育や予防策が求められています。
また、万引き犯が未成年者の場合、少年法に基づく特別な取り扱いがなされることがあります。この法律は、未成年者の更生と社会復帰を最優先とし、厳しい刑罰よりも教育的な対応を重視します。しかし、その一方で、被害者の権利保護や社会的な影響も考慮し、適切な対応が求められる複雑な問題です。
事例：北海道札幌市での万引き
北海道札幌市の架空の商業施設で、17歳の少年が万引きを行った事例を想定します。この少年は、地元の高校に通う普通の学生で、特に経済的な困窮もないにもかかわらず、スリルを求めて万引きを繰り返していました。
ある日、彼は札幌市内の有名な電子機器店で最新のスマートフォンを盗もうと計画します。店内の混雑を利用して、彼はスマートフォンをジャケットの内ポケットに滑り込ませました。しかし、店舗の防犯システムによって彼の行動はすぐに検知され、出口で店員によって停止されました。
警察が呼ばれ、少年は警察署に任意同行することになりました。その後の取り調べの結果、彼が過去にも同様の行為を繰り返していたことが明らかになります。この事例では、少年がどのような動機で万引きを行ったのか、彼の行動がどのように社会や被害者に影響を与えたのか、そして法的な対応がどのようになされるのかを探ります。
この事例は完全にフィクションであり、実際の人物、場所、事件とは一切関連がありません。しかし、このような事例は若年層の犯罪として現実に頻繁に発生しており、社会的な注意と対策が必要です。
窃盗罪について
万引きは、法律上、窃盗罪に該当します。窃盗罪は、他人の財物を盗む行為を指し、刑法第235条により定義されています。この条文は、「他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する」と規定しています。
窃盗罪の成立要件は、他人の財物を意図的に、かつ無断で持ち去ることです。万引きの場合、店舗に展示されている商品を、店の管理者の意思に反して自分のものにする行為がこれに該当します。この行為は、単に物理的な損害を与えるだけでなく、店舗の信頼性や経済活動にも悪影響を及ぼします。また、万引き事件では防犯カメラの映像が重要になるところ、過去にも万引き事件を起こしていないか店舗側が調査をする際に膨大な時間と労力を要することから、被害店舗の経営者は示談交渉を拒否する等厳しい対応で臨む場合が多いです。
今回のAさんの事例は１７歳の少年を想定しています。
日本の法律では、２０歳未満の未成年者が犯した犯罪に対しては、少年法に基づく特別な手続きが用意されています。
少年法は、未成年者の更生と社会復帰を目的としており、可能な限り刑事責任を問うよりも、教育や指導を通じて未成年者の将来を守ることを重視しています。
このように、万引きは窃盗罪として法律により罰せられる行為であり、特に未成年者に対しては、その行為が将来に及ぼす影響を考慮した上で、適切な対応が求められます。社会全体として、未成年者が犯罪行為に及ばないよう予防し、また犯罪を犯してしまった場合には、その更生を支援する体制を整えることが重要です。
少年法と審判不開始の手続き
日本における少年法は、未成年者が犯した犯罪に対して成人とは異なる取り扱いを提供します。この法律の主な目的は、未成年者の更生と社会への再適応を促すことにあります。少年法の下では、未成年者が犯した犯罪行為は「少年事件」として扱われ、家庭裁判所がこれを審理します。
審判不開始の手続き
少年事件において、家庭裁判所が少年に対して正式な審判を開始しない決定をすることがあります。これを「審判不開始決定」と呼びます。審判不開始の決定は、事件の性質、少年の年齢、犯行の動機、家庭環境、これまでの行動歴、更生の可能性など、様々な要因を考慮した上で下されます。
審判不開始の決定がなされると、少年は正式な裁判を受けることなく、保護観察や家庭内での指導など、より教育的な措置を受けることになります。この決定は、少年が犯した行為に対して社会からの二度目のチャンスを与えるという考えに基づいています。
審判不開始の条件
審判不開始の決定には、以下のような条件が考慮されます：
- 犯行の軽重：軽微な犯罪であればあるほど、審判不開始の決定が下される可能性が高まります。
- 再犯のリスク：少年が再犯のリスクが低いと判断される場合、審判不開始の決定がなされやすくなります。
- 更生の意欲：少年が反省しており、更生する意欲があると認められる場合、審判不開始の可能性が高まります。
- 家庭環境と社会的支援：少年が安定した家庭環境にあり、社会的な支援を受けられる状況である場合、審判不開始の決定が下されることがあります。
審判不開始の手続きは、少年を刑事責任で処罰するのではなく、社会に再び適応できるよう支援することを目的としています。この手続きを通じて、少年が犯した過ちを乗り越え、健全な社会人として成長できる機会を提供することが、少年法の根本的な理念です。
示談交渉の重要性
万引き事件における示談交渉は、法的な対応の一環として非常に重要な役割を果たします。示談とは、被害者と加害者（またはその代理人）が直接交渉を行い、被害の補償や今後の対応について合意に達することを指します。このプロセスは、裁判所を介さずに事件を解決する方法です。
少年事件の場合、成人の刑事事件に比べて示談交渉の重要性は若干下がるとも考えられますが、監督者である少年の保護者が被害者に対し謝罪と弁済の意思を示しているかは家庭裁判所の調査官・裁判官が少年の処分・不処分を検討する上で重要視されます。
示談交渉の目的
示談交渉の主な目的は、以下の通りです：
- 被害者の迅速な救済：被害者に対して速やかに補償を行い、心理的な負担を軽減します。
- 加害者の更生促進：加害者に反省の機会を与え、社会復帰の手助けをします。
- 裁判所の負担軽減：事件を裁判に頼らず解決することで、裁判所の負担を軽減します。
示談交渉のプロセス
示談交渉は、通常、以下のステップで進行します：
- 初期の接触：加害者側から被害者側に連絡を取り、示談交渉の意向を伝えます。
- 交渉の開始：双方が合意のもと、具体的な補償内容や条件について話し合います。
- 合意の成立：補償金額やその他の条件について合意に達した場合、示談契約を締結します。
- 契約の履行：合意に基づき、加害者側が補償を行い、被害者側がそれを受け入れます。
示談交渉の注意点
示談交渉を行う際には、以下の点に注意が必要です：
- 公正な交渉：双方が納得できる条件で合意に達することが重要です。
- 書面での契約：口頭での合意だけでなく、書面による契約を結ぶことで、後のトラブルを防ぎます。
- 法的アドバイスの活用：法律の専門家に相談することで、適切な補償内容や手続きを確認できます。
示談交渉は、万引き事件を含む多くの少年事件において、被害者と加害者双方にとって有益な解決策を提供します。このプロセスを通じて、加害者は自らの行為に対する責任を学び、被害者は迅速に救済を受けることができるため、社会全体の和解と更生を促進することができます。
再犯防止と社会復帰
万引き事件における再犯防止と社会復帰の支援は、少年が健全な社会人として成長するために不可欠です。これらの取り組みは、単に罰を与えることを超え、少年に正しい道を歩むための指針と支援を提供することを目的としています。
再犯防止のための教育プログラム
再犯防止には、教育プログラムが効果的です。これには、以下のような内容が含まれます：
- 倫理教育：社会のルールや倫理について学び、自分の行動が他人にどのような影響を与えるかを理解します。
- 心理カウンセリング：万引き行為の背景にある心理的な問題を解決するためのサポートを提供します。
- 職業訓練：将来的に社会で自立して生活するためのスキルを身につける機会を提供します。
社会復帰の支援
社会復帰を支援するためには、少年が社会の一員として受け入れられる環境を整えることが重要です。これには、以下のような取り組みがあります：
- 家族との関係強化：家族との良好な関係を築くことで、少年が安定した支援基盤を持つことができます。
- 学校や地域社会との連携：学校や地域社会が少年を受け入れ、正常な生活を送るための支援を行います。
- メンター制度の導入：経験豊富な大人が少年のメンターとなり、生活の指針やアドバイスを提供します。
成功の鍵
再犯防止と社会復帰の成功の鍵は、少年が社会からの支援を感じられることにあります。少年が自分の過ちを認め、改善する意欲を持つことができれば、社会復帰の道は大きく開かれます。また、社会全体が少年を偏見なく受け入れ、支援する姿勢を持つことも、このプロセスを成功させるためには不可欠です。
再犯防止と社会復帰の取り組みは、少年に二度と同じ過ちを犯さないよう導くとともに、彼らが社会の有意義なメンバーとして貢献できるよう支援します。このような支援体制のもと、少年は自己の可能性を最大限に発揮し、明るい未来を築くことができるでしょう。
まとめ
万引き事件への法的対応は、単に犯罪行為を罰すること以上の意味を持ちます。特に未成年者が関与する場合、その対応は彼らの将来に大きな影響を与えるため、慎重に行われる必要があります。本記事では、万引きという行為の法的定義、具体的な事例、窃盗罪の法的根拠、少年法に基づく審判不開始の手続き、示談交渉の重要性、再犯防止と社会復帰の支援について解説しました。
重要なポイント
- 万引きは窃盗罪に該当し、重大な法的な罪として扱われます。
- 少年法は、未成年者の更生と社会復帰を目的としており、審判不開始の手続きを含む特別な対応を提供します。
- 示談交渉は、被害者と加害者双方にとって有益な解決策を提供し、社会的な和解を促進します。
- 再犯防止と社会復帰の支援は、未成年者が健全な社会人として成長するために不可欠です。
社会全体の役割
万引き事件に対する適切な対応は、法律専門家、教育者、保護者、そして社会全体の協力によって成り立っています。未成年者が犯した過ちを通じて学び、成長する機会を提供することは、彼らが社会の責任あるメンバーとして再び立ち上がるために必要なプロセスです。このような支援体制の下、未成年者は自己の行動を反省し、より良い未来を築くための第一歩を踏み出すことができます。
最終的に、万引き事件への対応は、未成年者を罰することだけでなく、彼らの人生を再建するための支援を提供することに重点を置くべきです。社会全体がこの理念を共有し、未成年者が直面する課題に対して包括的な支援を提供することが、真の意味での再犯防止と社会復帰を実現する鍵となります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部の紹介
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部は、刑事事件に特化した法律サービスを提供する専門の法律事務所です。私たちは、北海道札幌市を拠点とし、刑事事件に巻き込まれた個人やその家族に対して、高度な法律支援を行っています。
専門性と経験
当事務所の弁護士は、刑事事件に関する豊富な知識と実績を有しており、特に未成年者が関与する事件においては、その専門性を生かした支援を行っています。少年法をはじめとする関連法規に精通しており、少年及びその家族が直面する困難に対して、適切かつ効果的な解決策を提案します。
サポート体制
私たちは、事件に関わるすべての段階で、クライアント一人ひとりに寄り添ったサポートを提供します。初期の法律相談から、警察や検察との交渉、裁判所での審理まで、クライアントが安心して法的プロセスを進められるよう、全面的にバックアップします。
示談交渉と再犯防止
また、示談交渉においても、被害者との間で最善の合意に達するためのサポートを行い、事件の円満な解決を目指します。さらに、未成年者の再犯防止と社会復帰を支援するためのプログラムも提供しており、少年が健全な社会人として成長できるよう、継続的なサポートを行っています。
まとめ
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部は、刑事事件における専門的な法律サービスを提供することで、クライアントの権利と未来を守ります。北海道札幌市にて、２０歳未満のお子さんが万引き事件で逮捕・検挙され、審判不開始に向けた弁護活動・付添人活動についてお知りになりたい方が居られましたら、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部の弁護士にご相談ください。
事後強盗事件で自首を検討
事後強盗事件で自首を検討
事後強盗事件で問題となる罪と、自首・出頭の諸問題について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部が解説致します。
【ケース】
北海道日高郡在住のＡさんは、日高郡内の会社に勤める会社員です。
Ａさんは事件当日、日高郡内のスーパーマーケットにて、商品棚に陳列された商品を清算せずに店外に持ち出す万引き行為をしたところ、スーパーマーケットの保安係Ｖさんに目撃され、店外に出たところで声掛けをされました。
Ａさんは驚いて逃げようとしましたが、ＶさんがＡさんの腕を掴んだため、Ｖさんの手を振りほどき鞄でＶさんの腕を叩き、隙を見て店から走って逃げました。
１時間ほど経った後、Ａさんが当該スーパーマーケットの前を通ったところ、警察車両が停まっていたことから、不安になり日高郡内を管轄する札幌方面静内警察署に自首をしようか検討しています。
≪ケースはすべてフィクションです。≫
【事後強盗事件について】
まず、Ａさんは陳列棚に陳列された商品を万引きしようとしています。
万引きは窃盗罪に該当します。
条文は以下のとおりです。
（窃盗罪）
刑法２３５条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
次に、Ａさんは万引きが発覚してしまったのち、逃げようとして保安係であるＶさんの手を振り払ったのち、カバンで腕を叩いたことを想定しています。
この行為は、逮捕を免れようとして暴行を加えていると評価され、事後強盗罪が適用される可能性があります。
条文は以下のとおりです。
（事後強盗罪）
刑法２３８条 窃盗が、財物を得てこれを取り返されることを防ぎ、逮捕を免れ、又は罪跡を隠滅するために、暴行又は脅迫をしたときは、強盗として論ずる。
（強盗罪）
刑法２３６条１項 暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強取した者は、強盗の罪とし、５年以上の有期懲役に処する。
【自首と出頭について】
小説やドラマなどで「自首する」という言葉を耳にすることが少なからずあるかと思います。
自首について、刑法では以下のとおり定められています。
刑法４２条１項 罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽することができる。
条文を見ると、
・罪を犯した者
・捜査機関が発覚する前
の状態で自首（自ら出頭した）場合に刑を減刑することができると規定しています。
まず、「罪を犯した者」であることが要件となっています。
家族や友人が「Ａさんが罪を犯したのです。」と言ったからといって、自首は成立しません。
次に、「捜査機関が発覚する前」ということが要件となっています。
よって、例えば、警察官から電話があり「○○の件でお伺いしたいので×日に出頭してください。」という連絡があったとしても、自首には当たりません。
この、「捜査機関が発覚する前」なのかどうかは捜査情報に当たるため、捜査機関から連絡が来ていないから捜査機関が発覚する前である、とは限りません。
捜査機関は防犯カメラや自動車のナンバープレート、交通系ＩＣカードの履歴など、様々な方法で被疑者の特定を行い、その期間は数日で行われる場合もあれば数ヶ月かかる場合もあります。
この点で、自首を検討するのであれば早めに対応した方が良い、と言えるでしょう。
自首した場合には、取調べが行われて自首調書が作成され、証拠の一部となります。
自首した場合には「逃亡の恐れ」や「罪証（証拠）隠滅の恐れ」がないと判断され、逮捕・勾留されない場合もありますが、事件によっては自首しなかった場合と同様に逮捕するケースもあります。
自首の場合も、自首には当たらない出頭の場合も、直後に取調べが行われること、逮捕される可能性があることを念頭に、弁護士に相談したうえで自首・出頭にのぞむことが良いと考えられます。
北海道日高郡にて、事後強盗罪で捜査を受ける可能性があり自首・出頭を検討しているという方がおられましたら、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部にご連絡ください。
事務所にて、無料で相談を受けることができます。
家族が逮捕・勾留されている場合はこちら。
万引き事件で略式手続
万引き事件で略式手続
万引きと呼ばれる窃盗事件を繰り返して略式手続を受けたという事例を想定して、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部が解説致します。
【ケース】
北海道苫小牧市在住のＡさんは、苫小牧市内でパート勤務をしています。
Ａさんはルーティンのように、出勤前に苫小牧市内のコンビニエンスストアに立ち寄り、商品棚に陳列されている菓子パンを万引きするという窃盗事件を繰り返していました。
コンビニエンスストアの店長であるＶさんは棚卸し作業で万引き事件に気付き、防犯カメラを解析したところ、Ａさんによる犯行であると特定しました。
事件当日も万引きを行ったＡさんですが、店長Ｖさんが店に出た瞬間声掛けし、万引きを認めたため、Vさんは警察署に通報しました。
通報を受けて臨場した札幌方面苫小牧警察署の警察官は、Ａさんを万引きによる窃盗罪で逮捕しました。
逮捕ののち、２０日間の勾留を受けたＡさんは、略式手続を受けることになりました。
≪ケースはすべてフィクションです。≫
【万引きについて】
コンビニエンスストアやスーパーマーケットなどの商品棚に陳列された商品について、精算せずに店外に持ち出すいわゆる万引き行為は、窃盗罪に問われます。
窃盗罪の条文は以下のとおりです。
刑法２３５条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役または５０万円以下の罰金に処する。
【万引きの立証は容易ではない？】
Ａさんのように、万引きを常習的に行っているという事件は少なからず見られます。
このAさんに対し、すべての万引き事件が立証できるのかというと、そうではありません。
万引きが行われる店は、多くの場合不特定多数の客が出入りします。
そのため、たとえＡさんが来店した日に同じ商品が毎回万引きされたからといって、すべての商品をＡさんが万引きしたと断定することはできず、それぞれの商品についてＡさんが万引きしたと評価できるだけの証拠がなければ、Ａさんを罪に問うことができません。
【略式手続とは】
刑事事件を起こした場合、警察官等の捜査を受けたうえで検察官に事件を送致され、検察官は受理した証拠をもとに補充捜査や再捜査を指揮したうえで、被疑者を起訴するかどうかについて検討します。
検察官が起訴するべき事件だと判断した場合、本来であれば正式な公判請求を行い、公開の法廷で刑事裁判が行われて判決が言い渡されます。
しかし、刑事事件の件数は非常に多く、全ての事件で公判請求してしまうと検察官・裁判官の負担は大きくなります。
そこで、一定の軽微な事件で、被疑者が被疑事実を認めていて、略式手続に同意した場合には、略式手続がとられます。
略式手続に付された場合、公開の法廷での裁判は行われず、言い渡された罰金又は科料を納付することで刑罰を受けます。
略式手続で言い渡すことができる罰金の上限は１００万円です。
【略式手続を受ける前に弁護士に相談】
略式手続は公開の法廷で裁判を受けることがないという点で、被告人の負担は小さいと言えます。
しかし、略式手続で言い渡される判決は罰金刑・科料といった刑事罰ですので、いわゆる前科に当たることになります。
北海道苫小牧市にて、万引き事件を起こしてしまい
・略式手続を受けるかどうか悩んでいる
・前科を避けたい
という方は、略受け（略式手続に同意する書類を作成する）前に、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部にご連絡ください。
在宅事件の場合、事務所にて無料で相談を受けることができます。
Ａさんのように、家族が万引き事件で逮捕・勾留されている場合はこちら。
万引きが強盗事件に？
万引きが強盗事件に？
万引きで問題となる罪と更に重い罪である事後強盗罪の成立について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部が解説致します。
【ケース】
北海道岩内郡在住のＡさんは、事件当日、岩内郡内の小売店で、野菜などの商品数点を未精算にもかかわらず鞄に入れるいわゆる万引き行為をしました。
しかし、店員Ｖさんは万引き行為に気付いていて、店を出たＡさんに対して「お客さん、バッグの中身を見せてもらえませんか」と言いました。
Ａさんは驚き咄嗟に逃げようとしましたが、ＶさんはＡさんの手を握り逃がさないようにしました。
怖くなったＡさんは、Ｖさんの腕を引き離そうとして、バッグでＶさんを数回殴打しました。
その後Ｖさんは逃走を図りましたが、通報を受けて周囲の警戒をしていた岩内郡内を管轄する札幌方面岩内警察署の警察官はＡさんを発見し、Ａさんは緊急逮捕されました。
逮捕の罪名は万引きによる窃盗罪ではなく事後強盗の罪でした。
≪ケースはすべてフィクションです。≫
【万引きについて】
万引きは、窃盗の罪に当たります。
窃盗罪の条文は以下のとおりです。
刑法２３５条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役または５０万円以下の罰金に処する。
【事後強盗について】
もっとも今回のＡさんは、万引きをした後に店員から腕を掴まれていて、それを振り払い、Ｖさんを鞄で殴打するという暴行を加えました。
この場合、万引きによる窃盗罪ではなく事後強盗罪が成立します。
事後強盗罪の条文は以下のとおりです。
刑法２３８条 窃盗が、財物を得てこれを取り返されることを防ぎ、逮捕を免れ、又は罪跡を隠滅するために、暴行又は脅迫をしたときは、強盗として論ずる。
同２３６条１項 暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強取した者は、強盗の罪とし、５年以上の有期懲役に処する。
事後強盗事件は強盗罪として扱われるため、法定刑は５年以上２０年以下の懲役です。
更に、事後強盗の結果、被害者である店員Ｖさんが怪我した場合には、６年以上２０年以下の懲役刑になります。
事後強盗致傷での条文は以下のとおりです。
刑法２４０条 強盗が、人を負傷させたときは無期又は６年以上の懲役に処し、死亡させたときは死刑又は無期懲役に処する。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部は刑事事件・少年事件を専門とする弁護士事務所です。
当事務所の弁護士は、これまで数多くの刑事事件・少年事件を扱ってきました。
万引きの後の暴力行為については、前述したような事後強盗罪が適用される場合もありますが、商品を取り返したり逮捕されないよう逃亡しようとしたりする暴力行為には該当せず事後強盗罪が成立しないとして、窃盗罪と暴行罪が成立すると評価される場合もあります。
事後強盗罪は重い罪であることから、事後強盗罪が適用されるのかは重要です。
他方で、事件自体を起こしているのであれば、謝罪や弁済と言った示談交渉は不可欠ですので、その点でも弁護士の弁護活動は重要です。
北海道岩内郡にて、家族が万引き事件や事後強盗事件で逮捕・勾留される場合、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部にご連絡ください。
【解決事例】服を万引きして警察沙汰に
【解決事例】服を万引きして警察沙汰に
服の万引き事例における弁護活動等について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部が解説いたします。
～事例～
北海道札幌市西区在住のＡさんは、店で服を盗んで万引きしました。
約半年後、警察から電話がかかってきて、事件のことを聞かれました。
Aさんは犯行を認め、今後警察の取調べを受けることになりました。
Aさんは数年前にも万引きをして警察沙汰になっておりました。
Aさんは、刑事事件に強いと評判の弁護士に相談して依頼することにしました。
≪守秘義務・個人情報保護のため、事件地や一部事件内容を変更しています。≫
～窃盗について～
刑法
（窃盗）
第二百三十五条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
万引きは繰り返す人が多く、大きな社会問題となっております。
きちんと被害弁償をして、二度と繰り返さないようにしていかなければなりません。
～窃盗事件における弁護活動～
弁護士がお店と話し合い、買取処分となり、示談が成立しました。
Aさんは以前から精神的に問題を抱えており、自分をコントロールすることが難しくなっておりました。
Aさんに指示し、精神科で通院させることになりました。
弁護士が検察官に意見書を提出し、Aさんは不起訴となりました。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部は、万引きなどの窃盗事件を含む刑事事件を専門的に扱っている法律事務所です。
弊所には、窃盗事件に関する弁護活動を日々行っている弁護士が多数所属しています。
北海道札幌市西区にて万引きなどの窃盗事件を起こしてしまったご家族やご知人は、年中無休で対応している弊所フリーダイヤル（0120-631-881）までまずはご連絡ください。
担当の者が、逮捕された方に対する弁護士による早期接見（面会）サービスなどについて、分かりやすくご案内差し上げます。
【解決事例】不注意で店の商品を持ち出して警察沙汰に
【解決事例】不注意で店の商品を持ち出して警察沙汰に
店で万引きをしたと疑われた事例における弁護活動等について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部が解説いたします。
～事例～
北海道札幌市西区在住のＡさんは、買い物をしにドラッグストアに行きました。
商品を手に取りましたが、レジを通してお金を支払うことを忘れ、そのまま店外へ持ち出してしまいました。
警備員に呼び止められ、札幌市西区を管轄する札幌方面西警察署の警察官を呼ばれました。
その後任意同行を求められたＡさんは、札幌方面西警察署で万引き事件として厳しい取調べを受けました。
Ａさんは、刑事事件に強いと評判の弁護士に相談して依頼することにしました。
≪守秘義務・個人情報保護のため、事件地や一部事件内容を変更しています。≫
～窃盗について～
刑法
（窃盗）
第二百三十五条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
店でお金を払わないで店外へ出たら、窃盗罪となります。
盗む意思がなければ、故意がないので、犯罪は成立しません。
しかし、盗む意思がないということを証明することは非常に難しいです。
～窃盗事件における弁護活動～
弁護士がお店と話し合ったところ、商品は返却してお店が受け取ってもらえましたが、示談には応じてもらえませんでした。
Aさんの話を聞くと、Aさんは仕事と家庭で忙しく、ストレスで睡眠不足となり、精神的に不安定な状況でした。
ストレスを減らし、精神科に通院し、しっかりと寝て休むようにアドバイスをしました。
そうしたところ、Aさんの精神は落ち着いて安定してきました。
弁護士が検察官に意見書を提出し、Aさんは不起訴となりました。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部は、窃盗事件を含む刑事事件を専門的に扱っている法律事務所です。
弊所には、窃盗事件に関する弁護活動を日々行っている弁護士が多数所属しています。
北海道札幌市西区にて窃盗事件を起こしてしまったご家族やご知人は、年中無休で対応している弊所フリーダイヤル（0120-631-881）までまずはご連絡ください。
担当の者が、逮捕された方に対する弁護士による早期接見（面会）サービスなどについて、分かりやすくご案内差し上げます。
【解決事例】店で万引きをしたことがばれて警察が来た
【解決事例】店で万引きをしたことがばれて警察が来た
店で万引きをしてしまった事例における弁護活動等について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部が解説いたします。
～事例～
北海道札幌市南区在住のＡさんは、買い物をしに雑貨屋に行きました。
気に入った商品を見つけたところ、お金がもったいないと思い、魔が差してカバンに入れてお金を払わずに出て行ってしまいました。
数か月後、防犯カメラ映像から発覚し、札幌方面南警察署の警察官が自宅に来ました。
自宅の捜索差押をされ、厳しく取調べられました。
他にも万引きで盗んだ物があるだろう、と厳しく追及されました。
Ａさんは、刑事事件に強いと評判の弁護士に相談して依頼することにしました。
≪守秘義務・個人情報保護のため、事件地や一部事件内容を変更しています。≫
～万引きについて～
刑法
（窃盗）
第二百三十五条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
万引きは常習犯が多く、余罪も含めて厳しく捜査されます。
万引きを何度も繰り返す人ほど、厳しい刑事処分となります。
きちんと反省し、二度と繰り返さないようにすることが重要です。
財産犯なので、被害回復をしていく必要があります。
～万引き事件における弁護活動～
弁護士がお店と話し合ったところ、示談に応じていただけることになりました。
Aさんには精神的に不安定な状態が継続しており、今回の万引きの犯行に影響している可能性がありました。
Aさんには念のために精神科に通院していただくことになりました。
弁護士が意見書を検察官に提出したところ、Aさんは不起訴となりました。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所札幌支部は、万引き事件を含む刑事事件を専門的に扱っている法律事務所です。
弊所には、万引き事件に関する弁護活動を日々行っている弁護士が多数所属しています。
北海道札幌市南区にて万引き事件を起こしてしまったご家族やご知人は、年中無休で対応している弊所フリーダイヤル（0120-631-881）までまずはご連絡ください。
担当の者が、逮捕された方に対する弁護士による早期接見（面会）サービスなどについて、分かりやすくご案内差し上げます。
